L'ombra dello scorpione - di Stephen King

Completamente d'accordo con caulfieldh.
Sebbene "shining" sia un ottimo libro, il film di Kubrick è assolutamente inarrivabile e rappresenta probabilmente il miglior horror che sia mai stato girato sulla faccia della terra; il paragone , purtroppo per King, è assolutamente improponibile. King e Kubrick litigarono furiosamente, a giochi fatti, proprio per la piega molto più "profonda" che il regista aveva voluto dare al film. In sostanza, arrivando al nocciolo incriminato, nel libro di King i fantasmi sono , oserei dire, quasi "materiali": gli spiriti incazzati ( che prendono corpo ) degli indiani cui era stata profanata la terra sacra del cimitero sulla quale, senza alcun rispetto, costruirono la maestosa cattedrale nel deserto dell'"Overlook" hotel; nel film di Kubrick i fantasmi sono invece quelli della nostra mente che in tutti gli individui riposano negli anfratti più reconditi e che , nella nostra vita terrena non si svegliano mai, perennemente in letargo, assolutamente latenti; succede però che nella vita di qualcuno, sollecitati da particolari circostanze, questi "fantasmi" si destano e cominciano ad invadere zone del cervello non di loro competenza....

Inutile dire che King fece poi la sua versione in celluloide di "shining", lunghissima e fedele al romanzo oltrechè terribilmente noiosa; purtoppo questa versione non solo è veramente imparagonabile al capolavoro di Kubrick, ma è, rispetto al libro dello stesso King, una copia scialbissima essendo il nostro un eccellente scrittore, ma un pessimo sceneggiatore ed un, ahimè, insulso regista.

Se volete vedere due altri horror decisamente ispirati dal libro di King potete gustarvi due deliziosi capolavori: il discusso "Session 9" di Brad Anderson (a mio avviso assolutamente intrigante) e il mastodontico e maginifico "The Kingdom" di Lars Von Trier.