La qualità paga...

Ho appena ascoltato la notizia che, l'anno passato, la Rai ha battuto Mediaset (come ascolti) per 47 settimane su 52. Dati incontestabili dice Cattaneo. Gasparri: "la qualità paga".
Qualità? QUALITA'?????? Ma che canali guardano 'sti tipi????

Parlare di qualità mi pare un pochino eccessivo. Io da qualche tempo (parecchio tempo invero) guardo sempre meno la tv italiana perchè la "qualità" è davvero scesa ai minimi termini. Una volta guardavo quasi esclusivamente RAI e Mediaset ma ora mi sono riconvertito alla buona vecchia TSI che, pur essendo "piccolina", trasmette programmi di ottima fattura ( oltre a qualche boiata naturalmente ).

---

Scritto da: Ragno Nero 13/01/2005 7.55
Ho appena ascoltato la notizia che, l'anno passato, la Rai ha battuto Mediaset (come ascolti) per 47 settimane su 52. Dati incontestabili dice Cattaneo. Gasparri: "la qualità paga".
Qualità? QUALITA'?????? Ma che canali guardano 'sti tipi????

---

Cos'è? la barzelletta del mese?

Questa storia della competizione tra Rai e Mediaset fa ridere i polli. A parte che fanno schifo tutte e due, ma chi ci crede alla gara d'ascolti?
L'unica cosa che ancora non ho capito è se abbiamo questa televisione perchè "ce la meritiamo" oppure se è la televisione a seguire la nostra "evoluzione"

---

Scritto da: Petgirl 13/01/2005 11.12
Questa storia della competizione tra Rai e Mediaset fa ridere i polli. A parte che fanno schifo tutte e due, ma chi ci crede alla gara d'ascolti?
L'unica cosa che ancora non ho capito è se abbiamo questa televisione perchè "ce la meritiamo" oppure se è la televisione a seguire la nostra "evoluzione"

---

Discorso interessante, fatto in altra sede riguardo la TV trash. Io credo che non siano nemmeno queste due le ragioni: questa TV ci è stata imposta, specie pescando da altri format stranieri (reality, telenovelas, pseudo-fiction ecc..). Culturalmente valgono zero e, a parte eccezioni, costano molto poco. Ho come l'impressione che ormai tutto sia stato predisposto, senza che il parere dell'utente venga preso in considerazione, salvo poi buttare nel cesso il programma che non ha uno "share" soddisfacente. Personalmente non credo che "ce la meritiamo": ho sempre cambiato canale di fronte a schifezze improponibili e molto spesso ho spento la TV e messo un buon DVD. E la TV non segue nemmeno la nostra "evoluzione", dato che non mi sento affatto rappresentato: non solo l'unico, comunque....I giovani pigliano quello che passa il convento, cioè merda allo stato puro, ma leggendo qua è là nei vari forums noto con piacere che anche i ragazzini sanno apprezzare e gradire i vecchi films di successo in bianco e nero; segno inequivocabile, quindi, che la qualità paga sempre. Piuttosto direi che il degrado è gestito e costruito su misura per personaggi che non valgono nulla! Marzullo, per esempio, culturalmente e televisivamente è un mistero insondabile. Oppure tutto il meglio del trash catodico, propinatoci da programmi come "Cronache Marziane": tette, culi, gay, lesbiche, pornostar, attori da quattro soldi, gente mai sentita...e urla...tante urla e incensamenti....sembra che ti stiano proponendo il "non-plus-ultra" dello spettacolo. Rai e Mediaset sono alla frutta, con la loro battaglia a forza di spot e auditel: se il confronto tra "Le tre scimmiette" e "Striscia la notizia" è per loro occasione di confronto culturale o standard qualitativo, al povero spettatore non resta che vedersi un film porno; il quale sarà decisamente monotono e squallido, ma almeno non si potrà dire che alla TV non fanno mai un "cazzo" .

[Modificato da Tidus forever 13/01/2005 20.42]

Con orrore ho notato che anche in Germania (dove ho parenti) hanno più o meno lo stesso tipo di programmazione. A 'sto punto penso anche nel resto dell'Europa (se non nel mondo!) sia la stessa cosa. Solo che hanno almeno un paio di canali solo per bambini: KiKa e Super RTL. Comunque da loro già funziona solo il digitale terrestre!
Questa sarebbe la globalizzazione???

In attesa di elaborare meglio un post più esaustivo, mi permetto, in considerazione che è il mio lavoro (giornalista televisivo) di sottolineare ciò che è stato sin'ora detto, e mi permetto solo di farvi un appunto: SIETE STATI FIN TROPPO GENTILI ED EDUCATI! Trovare delle definizioni alla televisone italiana ( ma alla televisione di oggi in generale, degenerata e trashante ovunque nel mondo) è difficile, ed ogni qual volta mi trovo a dover scrivere di qualità, o una recensione su un nuovo programma, o una analisi della ennesima "Ficsion/fiscion/fichizionne"fiksciòn" (così pronunciata, questa orrida parola da validi operatori di tv) sono veramente in difficoltà. Perché se poi andiamo a vedere, il popolo bue continua a dar credito a boiate pazzesche. Avete presente "Il ristorante"? Avete presente "RSI - Delitti imperfetti"? Avete presente "Il Capitano"? Avete presente ""Controcampo" e la "DS"? Bene, se volete avere ancora più presente cosa vorrebbe dire far televisione, sappiate che non c'è solo "Report", "Terra", "Stargate", "Sportitalia live", "Nip and Tuck-CSI-NYPD-Don Matteo-Borsellino-La squadra - ma è tornato Arbore. Sembrerebbe uno scherzo, neanche fosse il Messia. Eppure , ieri notte, con il suo nuovo programma "Speciale per me ovvero meno siamo meglio stiamo", che è finito fin quasi alle tre di notte, e che ha toccato punte di 2 milioni e quattrocentomila spettatori, ha vinto: con ospiti come Mariangela Melato - che ha pure cantato -, un ricordo emozionante di Rocky Roberts, pochi applausi, molta buona musica, e con ciò non intendo per forza solo jazz, che c'era, folk, che c'era, cantautori, ma anche sana musica popolare, con pochi azzeccati sketch con le giuste spalle. Arbore ha mostrato ancora una volta come si possa fare un programma senza urla, chiappe e tette al vento, pacchi e patte in evidenza, parolacce, urla, spintoni, rutti e bestemmie, pallone e telecamere che inquadrano i peli del culo di un calciatore che si gratta le pudenda, ecc..
Se questa notte eravate in altre faccende affacendati, sono lieto per voi. Ma se per qualsivoglia motivo (Insonnia, nervi, incubi, bimbi che rompono, flatulenza, rush da medicine, follie d'amore, ubriachezza molesta, auto in panne, il terremoto, le cavallette ..."non sono stato ioooo...!'" )la settimana prossima doveste accendere la tele a ora tarda, fidatevi: meno siamo meglio stiamo è il programma giusto per chi ama il Vicolo stretto.
Bibba

---

Scritto da: bibba 23/01/2005 15.31
...fidatevi: meno siamo meglio stiamo è il programma giusto per chi ama il Vicolo stretto.
Bibba

---

...e per chi ha problemi, usare sempre il buono e sano VHS per rivederselo il giorno dopo

Ne ho visto un pezzo ieri notte della trasmissione di Arbore, e mi stava piacendo. Peccato che mi sono addormentata per sopraggiunto sonno fisiologico.
E siamo sempre lì: le poche cose decenti le fanno vedere sempre in orario da pipistrelli

---

Scritto da: Petgirl 23/01/2005 16.41
Ne ho visto un pezzo ieri notte della trasmissione di Arbore, e mi stava piacendo. Peccato che mi sono addormentata per sopraggiunto sonno fisiologico.
E siamo sempre lì: le poche cose decenti le fanno vedere sempre in orario da pipistrelli

---

Ma perchè a che ora l'hanno mandata in onda?

---

Scritto da: Guapix 23/01/2005 16.45


Ma perchè a che ora l'hanno mandata in onda?

---

Iniziata che era quasi mezzanotte

Programmato per le 23.45 è andato in onda alle 00.03 circa.
Molto bello.
Bella l'idea degli spezzoni e della ricerca di nuovi talenti nel funk, jazz etc.
mi è piaciuta molto l'ironia e l'autoironia che permea tutto il programma.
Da vedere senz'altro, peccato l'orario.
Comunque il 36% di audience.
Un risultato incredibile, vista l'ora.

I have a dream: che la RAI - servizio pubblico che paghiamo - domani dichiari pubblicamente che cesserà di trasmettere programmi in concorrenza con le reti commerciali. Via fiction stupidissime, ma buoni sceneggiati. Via reality show. Via valanghe di quiz, ma uno/due quiz fatti bene (magari senza macelleria femminile). Via le trasmissioni d'intrattenimento piene di ospiti/opinionisti deficienti, ma musica varia e presentatori/trici affidabili. Via la televisione piagnisteo e le confessioni su corna, amanti, figli degenerati, genitori indifferenti, amici litigiosi e concorsi per aspiranti veline. Via le trasmissioni d'informazione con conduttori "duce".

Un bell'atto di coraggio! Forza!

---

Scritto da: bibba 23/01/2005 15.31

Avete presente ""Controcampo" e la "DS"?

---

Soprattutto "Controcampo" fa cagare! E' diventato lo spot del settimanale omonimo, della squadra del Cervia che non se la fila nessuno (altro reality della serie "bojata pazzesca"), delle squadre "padrone" del calcio (Inter, Milan, Juve), della televisione digitale per raggranellare ancora più soldi, del vuoto più assoluto in fatto di commenti tecnici e sportivi: dopo una puntata ci si accorge di avere ascoltato il NULLA! Una volta era una valida alternativa alla DS, con un Vianello in grande spolvero: adesso poi, con gli spettatori posizionati dietro gli ospiti, assistiamo a persone che muoiono dalla voglia di apparire in TV, come tanti imbecilli. Eppoi due marroni così con la pubblicità, le televendite da cerebrolesi ed i goals trasmessi ad ore antimeridiane. Puah!

---

Scritto da: Tidus forever 23/01/2005 17.10


Soprattutto "Controcampo" fa cagare! E' diventato lo spot del settimanale omonimo, della squadra del Cervia che non se la fila nessuno (altro reality della serie "bojata pazzesca"), delle squadre "padrone" del calcio (Inter, Milan, Juve), della televisione digitale per raggranellare ancora più soldi, del vuoto più assoluto in fatto di commenti tecnici e sportivi: dopo una puntata ci si accorge di avere ascoltato il NULLA! Una volta era una valida alternativa alla DS, con un Vianello in grande spolvero: adesso poi, con gli spettatori posizionati dietro gli ospiti, assistiamo a persone che muoiono dalla voglia di apparire in TV, come tanti imbecilli. Eppoi due marroni così con la pubblicità, le televendite da cerebrolesi ed i goals trasmessi ad ore antimeridiane. Puah!

---

E più o meno alla stessa ora di Arbore, c'era Mariano Rigillo (se non ricordo male ne "Il Misantropo" di Moliere)!!!! Perché i programmatori dei palinsesti pensano che le persone intelligenti soffrano di insonnia?

Per riprendere la considerazione di Petgirl se abbiamo la telivisione che meritiamo o viceversa, puo' essere d'aiuto l'esempio giapponese dove la televisione commerciale e' ancora peggio di quella italiana, una cagata dietro l'altra, pero' hanno la miglior Tv pubblica che si possa desiderare. la NHK trasmette ottimi documentari ad orari decenti ma ha indici di ascolto talmente bassi da farmi temere per il futuro.
Personalmente credo che, pur lamentendosi della cattiva qualita' della tv, molti, sia in Italia che qui, finiscano poi per sceglier sempre programmi di disimpegno con la conseguenza di influenzare programmazioni e palinsesti.

[Modificato da ugo.p 24/01/2005 8.45]

Si era già parlato di "Striscia" da qualche altra parte, ma non sono riuscito a trovare il topic!
Comunque, qualcuno ha visto la puntata di questa sera condotta dal marito di Costanzo ?? Personalmente l'ho trovata una pena; decisamente non vedevo l'ora che terminasse !

---

Scritto da: walloz 05/04/2005 21.19
...decisamente non vedevo l'ora che terminasse !

---

Telecomando... pronti... tre, due, uno... CLICK!

come ho fatto a non pensarci !!

---

Scritto da: Petgirl 05/04/2005 22.47


Telecomando... pronti... tre, due, uno... CLICK!

---