Re: Re: Eragorn
Scritto da: Tidus forever 20/12/2005 13.19
Io avevo desistito col "Signore degli anelli" una ventina di anni fa per gli stessi motivi da te accennati: l'inizio era troppo lento e la storia non riusciva a "prendermi". In realtà, dopo la visione del primo film, mi sono deciso a leggerlo, anche e soprattutto dopo avere gustato "Il Silmarillion" (incuriosito dal mondo creato da Tolkien) e, recentemente, a "Lo Hobbit", quello sì autentica avventura davvero divertente ed intrigante, affatto "lenta" ed autentico capolavoro.
...che poi, sono stato pure un bravo lettore: sono arrivato fino alla fine dei 3 libri (ho evitato il vocabolario hobbitesco/italiano - italiano/hobbitesco, chè non ce la facevo proprio più).
La storia del "signore degli anelli" mi piace: io adoro le storie fantasy. Ho pure passato parecchia della pre-adolescenza a giocare a "Dungeon & Dragon's" e lo farei volentieri anche ora, se ne avessi il tempo....
Il problema è l'esposizione di quella saga: il brodo è troppo allungato. Ci sono personaggi assolutamente inutili (vedi Tom Bombadil) che rallentano la già lentissima storia. Le descrizioni, poi, mi paiono sempre un po' macchinose. Mi ricordano quelle dei "promessi sposi", mastodontiche e monumentali, ma molto fredde.
Seguirò comunque il consiglio e presto leggeror "Hobbit", che ho scoperto far parte della nostra biblioteca...
Tornando al soggetto della discussione (Sono un mago dell'OT con inversione ad U!
), il libro è molto più coinvolgente e suscita sempre più crescente curiosità.
Poi, il rapporto che si instaura tra Eragorn e lasua draghessa Saphira cresce coll'avanzare del libro.
Ripeto: le critiche ottenute da questo ragazzo sono meritate.
E' stato sì aiutato da una equipe di persone a revisionare e correggere il tutto, ma il lavoro è più che buono.
Tid: ti consiglio di leggere il primo libro "Eragorn".
Io, invece, corro a comperare il secondo!