Re:
Scritto da: mavala' 23/02/2006 22.41
p.s.: oggi pomeriggio ho visto di sfuggita - e per la prima volta - il curling. ma è uno sport assurdo!?!?!?!?
a questo punto, perchè non inserire le bocce nelle olimpiadi normali? eh? eh? eh?
Un tizio, in Rete, si è posto queste domande:
"Che senso ha che ci siano TRE versioni di uno stesso INUTILE sport (slittino a testa in giù, slittino a testa indietro e gita sul ghiaccio in compagnia: il bob)?
Ma che caspita di sport è il Biathlon? Perchè non fare allora uno sport in cui bisogna saltare in lungo e mentre si è in volo lanciare il giavellotto? oppure uno sport in cui mentre si corre sui 100 metri bisogna sollevare 100 kg?
Nella disciplina “salto dal trampolino” che senso hanno i voti? Ma perchè i voti? Se decidi di fare una gara in cui vince chi salta più lontano, vince chi salta più lontano (chi atterra e rimane vivo ovviamente)
Curling: dai è come sparare sulla croce rossa.. Non è uno sport. E non ha senso che sia una disciplina olimpica, dai. Non scherziamo, per favore.
Ma perchè ci si esalta per un quinto posto o per un piazzamento? Alle olimpiadi si va per vincere una medaglia.
A cosa è servita la pantomima del giro d’Italia della fiaccola, che viaggiava in macchina nei tratti lunghi?
Ma puttanazza, le mascotte fanno veramente schifo
il rilancio di torino e dell’italia? ma perchè mai? in base a che principio?
il sito di torino 2006 non è accessibile: html non valido, wai non superate, css non valido (ma come cazzo si fa a fare un css non accessibile?)
Bonus: nella prossima olimpiade vedremo la gara del “galleggiamento nell’acqua ghiacciata”. Gara in cui vincerà chi rimarrà vivo più a lungo in un lago ghiacciato. Oppure vedremo “miss maglietta ghiacciata”. Secchiate di ghiaccio su povere ragazzine in maglietta. Oppure altri assurdi e presunti sport come quelli che ci stanno propinando"