Widows Vista

Pagine: [1], 2
Tidus forever
00venerdì 5 agosto 2005 17:46
Conosciuto da tempo col nome in codice "Longhorn", è stato distribuito in versione Beta a 10.000 tester. Dovrebbe entrare operativo a giugno 2006, anche se la data ufficiale non è stata ancora stabilita.
Definito dalla casa di Redmond "rivoluzionario" e sviluppato dal 2002, sostituirà il tradizionale Windows così come lo conosciamo, nelle sue svariate forme (95/98/Me/2000/XP).

Cercherà di sfruttare al massimo le potenzialità di Internet, con un nuovo sistema operativo "più intelligente", capace di fare in automatico molte più attività senza l'intervento dell'utente e nello stesso tempo rendendo estremamente facile la condivisione di documenti e presentazioni tra amici e colleghi.

In estrema sintesi:
- dal punto di vista grafico, il nuovo sistema operativo richiederà un hardware video 3D con effetti molto sviluppati, ovvero finestre trasparenti che sembrano fatte di vetro. Questo significa che quando si cliccherà su una finestra, continuerà ad apparire sullo sfondo della stessa finestra, l'immagine che abbiamo scelto come desktop.

- il nuovo motore di ricerca interno potrà ridurre il tempo di ricerca di files su PC dell' 80% rispetto a quello attuale. La sincronizzazione delle cartelle poi sarà più veloce del 50% rispetto a Windows XP.

- un nuovo standard di documento elettronico che andrà a sfidare l'attuale formato PDF di Acrobat Reader.

- la tanto temuta schermata blu che segnala il crash dell'applicazione, verrà, probabilmente, sostituita con una nuova videata di colore rosso (e chemmifrega? [SM=x520505])

- interfacce intuitive e semplici per il collegamento di macchine fotografiche digitali e videocamere. Ad esempio, si potrà probabilmente copiare video digitale con estrema facilità (per esempio da video camera digitale su DVD), bypassando completamente se si vuole l'hard disk con un enorme risparmio di tempo.

Inoltre tutto sarà più veloce (così dichiarano):

- Lancio delle applicazioni 15% più veloce rispetto a Windows XP
- Boot di sistema 50% più veloce
- Resume dalla modalità standby di appena 2 secondi
- Aggiornamento del sistema con il 50% in meno di riavvii
- Riduzione del 50% delle immagini di sistema necessarie
- Possibilità per le aziende di migrazione degli utenti 75% più veloce
- Possibilità di installare il nuovo sistema in 15 minuti

Forse è la volta buona che passo al Mac [SM=x520495] [SM=x520499]
Tidus forever
00venerdì 5 agosto 2005 17:50
Qualche anteprima





[SM=x520499]
pholas
00mercoledì 10 agosto 2005 07:16
Tanto casino ma dalle schermate non vedo una grandissima diffirenza con Xp [SM=x520512]
Tidus forever
00mercoledì 10 agosto 2005 09:34
Re:

Scritto da: pholas 10/08/2005 7.16
Tanto casino ma dalle schermate non vedo una grandissima diffirenza con Xp [SM=x520512]



Anzi....sembra una versione riveduta e corretta, più che una rivoluzione. E poi quell'orologio sempre in bella evidenza...ma che è?....un barometro? [SM=x520495] [SM=x520487] [SM=x520499]

[Modificato da Tidus forever 10/08/2005 9.35]

Tidus forever
00mercoledì 10 agosto 2005 11:21
Sentite questa news (fonte dinoxPc.com):

"Come accade ormai da sempre, l´arrivo di un nuovo sistema operativo Microsoft prevede un aggiornamento delle piattaforme hardware esistenti al fine di ottenere prestazioni ragionevoli, nel migliore dei casi, o almeno per poter completare l´installazione, nel caso peggiore.

Il prossimo sistema operativo Windows Vista, però, pare che richiederà anche l´aggiornamento del proprio monitor! ([SM=x520495]) Se vi state chiedendo come sia possibile ciò, la risposta arriva dal consulente americano Stephen Speicher. Egli ha spiegato che per vedere i contenuti digitali protetti, sarà necessario utilizzare un monitor compatibile HDCP o meglio High Bandwidth Digital Content Protection.

La tecnologia HDCP prevede la presenza di ulteriori tecnologie votate alla protezione dei contenuti digitali. Fra queste troviamo quella Protected Video Path - Output Protection Management attualmente presente nei televisori ma non nei monitor per computer."


E non è tutto. Una nuova battaglia legale a suon di miliardi si profila all'orizzonte per il marchio "Vista", già utilizzato da un'altra azienda e precisamente "vista.com".

[SM=x520499]
principenero717
00venerdì 12 agosto 2005 18:15
Tantissima gente (parlo per l'esperienza diretta) sta passando ad altri ambienti, esasperata da Virus, spyware e porcheria simile.
Il sistema operativo, a furia di aggiornamenti inizia ad occupare spazi di Hd sempre maggiore.
Ogni giorno vengono scoperte falle sempre più imbarazzanti.

Detto questo, spero vivemente che il maggior investimento Microsoft sia dedicato alla sicurezza dei dati dei propri utenti.
Tidus forever
00venerdì 12 agosto 2005 18:58
Re:

Scritto da: principenero717 12/08/2005 18.15

Il sistema operativo, a furia di aggiornamenti inizia ad occupare spazi di Hd sempre maggiore.
Ogni giorno vengono scoperte falle sempre più imbarazzanti.




Proprio ieri ho scaricato con Windows Update altri 4,5 MB di patch per XP [SM=x520505] La bellezza di 6 o 7 tappabuchi! [SM=x520504] Alè! [SM=x520516]

Tidus forever
00giovedì 18 agosto 2005 12:08
Fonte p2pforum.it:

Chi volesse utilizzare Windows Vista dovrebbe sostituire gran parte del proprio computer non solo a causa degli esosi requisiti di sistema, ma anche per acquistare periferiche che supportino a livello hardware i DRM, sistema digitale di gestione dei diritti d'autore: un espediente tecnologico per cercare di impedire la fruizione di un'opera a chi non ha acquistato una licenza. I componenti che dovranno incorporare i sistemi DRM saranno processori, schede madri, dischi fissi, schede video, schede audio e monitor. Buona parte delle risorse di sistema verra' spesa per i calcoli crittografici necessari al funzionamento dei DRM. Chi non avra' un computer abbastanza potente per gestire questi calcoli, oltre naturalmente a chi non avra' periferiche che supportino i DRM, non potra' riprodurre correttamente certi tipi di opere.

Questo intervento mi è parso particolarmente significativo:

Credo che molta gente resterà a windows xp.
Credo che continueranno ad uscire programmi che girano su windows xp, dato che la diffusione di massa di programmi a che superino i 32bit è ancora molto lontana.
Credo che pochissimi sviluppatori vorranno comprare le "licenze" dalla microsoft per veder girare lavori propri, qualunque sia il loro prezzo.
Credo che se io compilerò un mio programmino, creerò un mio video o mp3, non chiederò di certo l'autorizzazione alla microsoft per farlo girare.
Credo che molte cose che gireranno sul nuovo windows gireranno anche su winxp, come quelli per xp girano perfettamente sul 2000 e viceversa (salvo qualche rarissima eccezione).
Credo che stavolta la microsoft e tutte le società che appoggiano il progetto finiranno in tribunale per violazione di massa della privacy e rottura di svariate licenze, prima fra tutte la gpl, e fermata per questo da svariati tribunali internazionali. Come è già accaduto in passato.
Credo in un flop.
Sarà anche una grande multinazionale. Avrà anche svariati governi come amici. Ma è pur sempre la gente come noi che acquista pc e sistema operativo.

Passare a linux è fuori questione, ma non perchè non sia un sistema valido... tutt'altro! E' proprio su un'altro pianeta come validità e stabilità.
Ma davanti a linux, un utente medio non saprebbe neanche accedere al proprio lettore cd. Molti sono abituati a vedere il pc che fa tutto in automatico, comodità a scapito della conoscenza... e per chi non ha interessi professionali sul proprio pc, questa è la situazione migliore.
WindowsXP rimarrà lì dov'è. Linux pure. Il nuovo windows (comunque esso si chiamerà) se lo troveranno sul pc solo coloro che acquisteranno un computer nuovo... e se come prevedo saranno presto frustrati dai continui avvisi del sistema operativo che cerca una connessione per scaricare il certificato relativo al prog che stai utilizzando o all'mp3 che stanno ascoltando, allora questi cercheranno una copia pirata di winxp da mettere sul proprio pc, piuttosto che pagare una seconda volta un sistema operativo stabile e meno rompiballe, che dovrebbero di diritto avere.

[SM=x520499]
principenero717
00giovedì 18 agosto 2005 15:19
Re:

Scritto da: Tidus forever 18/08/2005 12.08
Fonte p2pforum.it:

Chi volesse utilizzare Windows Vista dovrebbe sostituire gran parte del proprio computer non solo a causa degli esosi requisiti di sistema, ma anche per acquistare periferiche che supportino a livello hardware i DRM, sistema digitale di gestione dei diritti d'autore: un espediente tecnologico per cercare di impedire la fruizione di un'opera a chi non ha acquistato una licenza. I componenti che dovranno incorporare i sistemi DRM saranno processori, schede madri, dischi fissi, schede video, schede audio e monitor. Buona parte delle risorse di sistema verra' spesa per i calcoli crittografici necessari al funzionamento dei DRM. Chi non avra' un computer abbastanza potente per gestire questi calcoli, oltre naturalmente a chi non avra' periferiche che supportino i DRM, non potra' riprodurre correttamente certi tipi di opere.

Questo intervento mi è parso particolarmente significativo:

Credo che molta gente resterà a windows xp.
Credo che continueranno ad uscire programmi che girano su windows xp, dato che la diffusione di massa di programmi a che superino i 32bit è ancora molto lontana.
Credo che pochissimi sviluppatori vorranno comprare le "licenze" dalla microsoft per veder girare lavori propri, qualunque sia il loro prezzo.
Credo che se io compilerò un mio programmino, creerò un mio video o mp3, non chiederò di certo l'autorizzazione alla microsoft per farlo girare.
Credo che molte cose che gireranno sul nuovo windows gireranno anche su winxp, come quelli per xp girano perfettamente sul 2000 e viceversa (salvo qualche rarissima eccezione).
Credo che stavolta la microsoft e tutte le società che appoggiano il progetto finiranno in tribunale per violazione di massa della privacy e rottura di svariate licenze, prima fra tutte la gpl, e fermata per questo da svariati tribunali internazionali. Come è già accaduto in passato.
Credo in un flop.
Sarà anche una grande multinazionale. Avrà anche svariati governi come amici. Ma è pur sempre la gente come noi che acquista pc e sistema operativo.

Passare a linux è fuori questione, ma non perchè non sia un sistema valido... tutt'altro! E' proprio su un'altro pianeta come validità e stabilità.
Ma davanti a linux, un utente medio non saprebbe neanche accedere al proprio lettore cd. Molti sono abituati a vedere il pc che fa tutto in automatico, comodità a scapito della conoscenza... e per chi non ha interessi professionali sul proprio pc, questa è la situazione migliore.
WindowsXP rimarrà lì dov'è. Linux pure. Il nuovo windows (comunque esso si chiamerà) se lo troveranno sul pc solo coloro che acquisteranno un computer nuovo... e se come prevedo saranno presto frustrati dai continui avvisi del sistema operativo che cerca una connessione per scaricare il certificato relativo al prog che stai utilizzando o all'mp3 che stanno ascoltando, allora questi cercheranno una copia pirata di winxp da mettere sul proprio pc, piuttosto che pagare una seconda volta un sistema operativo stabile e meno rompiballe, che dovrebbero di diritto avere.

[SM=x520499]




Credo che molte più persone passeranno a Mac o linux di quanto non succeda ora.
Se queste sono le premesse ........
Tidus forever
00mercoledì 7 febbraio 2007 22:48
E' quasi una settimana che utilizzo il nuovo sistema operativo di casa Microsoft (versione Premium). Se avete la possibilità di fare il "grande salto" [SM=x520505], vi avviso che sarebbe al "buio" dato che parecchie periferiche ancora non supportano Vista.
Qualche esempio? Presto fatto: vi cito i miei attuali problemi...

- Pinnacle Studio 10: drivers e software scaricabili dal sito Pinnacle il 07/03. Senza di quelli la mia periferica di acquisizione video se ne sta a fare le ragnatele
- Webcam Go Plus Logitech: non è nemmeno più supportata ed è incompatibile con Vista
- stampante e scanner HP: funzionano, ma il software HP non è ancora aggiornato
- Nero6: non compatibile. Passato alla 7
- Panda Internet Security: non funzia. Ho riciclato il Norton Internet Security e quello gira: ma ho dovuto scaricarne tutto il nuovo software dal sito Symantec e poi inserire il mio codice di registrazione
- Periferica bluetooth wireless (per comunicare col mio cellulare) della Sitecom, comprato 20 giorni fa: ancora non supportato, come tutti i prodotti Sitecom.
- Emule: nasconde la cartella "Incoming" o qualunque altra creiate (in pratica quella dove vanno a finire i files completati). E' l'inizio della guerra al P2P. Però si aggira il problema eliminando con Emule il file appena completato: viene buttato nel cestino, ma basta ripescarlo [SM=x520505] [SM=x520509]


Per ora mi fermo qui. A presto per nuove news [SM=x520487] [SM=x520499]

[Modificato da Tidus forever 07/02/2007 22.52]

Fiore de Campo
00giovedì 8 febbraio 2007 00:24
Probabilmente è un microscopico refuso orografico, ma dato il tema, è meravigliosamente azzeccato!

Nel titolo del topic la parola Windows è orfana di "n"...
Risultato: un sistema operativo che lascia VEDOVI di tutte le applicazioni precedenti...
[SM=x520519] [SM=x520519] [SM=x520519]

Ti prego, Tid : lascialo così!!!!
[SM=x520499] [SM=x520499]
bibba
00giovedì 8 febbraio 2007 00:28
grande
Fiore! [SM=x520519] [SM=x520519] [SM=x520519]
Tidus forever
00giovedì 8 febbraio 2007 09:04
Re:

Scritto da: Fiore de Campo 08/02/2007 0.24
Probabilmente è un microscopico refuso orografico, ma dato il tema, è meravigliosamente azzeccato!

Nel titolo del topic la parola Windows è orfana di "n"...
Risultato: un sistema operativo che lascia VEDOVI di tutte le applicazioni precedenti...
[SM=x520519] [SM=x520519] [SM=x520519]

Ti prego, Tid : lascialo così!!!!
[SM=x520499] [SM=x520499]



Azz......[SM=x520569] [SM=x520556]
walloz
00giovedì 8 febbraio 2007 14:32
Re:
Probabilmente si tratta di un microscopico refuso, ma l'orografia non e' lo studio della terra??

[SM=x520505]

[SM=x520499]


Scritto da: Fiore de Campo 08/02/2007 0.24
Probabilmente è un microscopico refuso orografico, ma dato il tema, è meravigliosamente azzeccato!

Nel titolo del topic la parola Windows è orfana di "n"...
Risultato: un sistema operativo che lascia VEDOVI di tutte le applicazioni precedenti...
[SM=x520519] [SM=x520519] [SM=x520519]

Ti prego, Tid : lascialo così!!!!
[SM=x520499] [SM=x520499]

bibba
00giovedì 8 febbraio 2007 16:38
è vero è vero
una fantastica vedova che guarda da una finestra aperta sul cortile la conformazione del terreno sul quale fare dell'ottimo giardinaggio... [SM=x520515]
principenero717
00giovedì 8 febbraio 2007 17:27
I problemi con il nuovo Os sono davvero molti, sembra sia già in programmazione (ed in fase di rilascio) un service Pack !!!
Una settimana dopo !! Ma i test chi li fa? il Gabibbo?
coccolino +
00giovedì 8 febbraio 2007 19:08
Re:

Scritto da: principenero717 08/02/2007 17.27
I problemi con il nuovo Os sono davvero molti, sembra sia già in programmazione (ed in fase di rilascio) un service Pack !!!
Una settimana dopo !! Ma i test chi li fa? il Gabibbo?


No, è risaputo che la fase di testaggio è affidata agli utenti.
E' per questo che si consiglia sempre di utilizzare il penultimo sistema operativo di Microsoft.
Tidus forever
00giovedì 8 febbraio 2007 20:19
Re: Re:

Scritto da: coccolino + 08/02/2007 19.08

No, è risaputo che la fase di testaggio è affidata agli utenti.
E' per questo che si consiglia sempre di utilizzare il penultimo sistema operativo di Microsoft.



Poi ci sono i mona-tester come il sottoscritto che preferiscono soffrire [SM=x520495] [SM=x520499]

[Modificato da Tidus forever 08/02/2007 20.20]

walloz
00giovedì 8 febbraio 2007 21:04
Re: Re: Re:

Scritto da: Tidus forever 08/02/2007 20.19


Poi ci sono i mona-tester come il sottoscritto che preferiscono soffrire [SM=x520495] [SM=x520499]

[Modificato da Tidus forever 08/02/2007 20.20]




Coraggio Tid !!

[SM=x520505]

[SM=x520499]
coccolino +
00giovedì 8 febbraio 2007 21:35
Re: Re: Re:

Scritto da: Tidus forever 08/02/2007 20.19


Poi ci sono i mona-tester come il sottoscritto che preferiscono soffrire [SM=x520495] [SM=x520499]

[Modificato da Tidus forever 08/02/2007 20.20]



Beh, adesso che è uscito Vista posso finalmente passare ad XP.
Dovrebbe iniziare a funzionare correttamente. [SM=x520502]
elluas59
00venerdì 9 febbraio 2007 00:07
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: coccolino + 08/02/2007 21.35

Beh, adesso che è uscito Vista posso finalmente passare ad XP.
Dovrebbe iniziare a funzionare correttamente. [SM=x520502]



Questa si che è una filosofia intelligente. [SM=x520497] [SM=x520498] [SM=g27811] [SM=x520509] [SM=x520510] [SM=x520505]
bibba
00venerdì 9 febbraio 2007 00:23
ma allora
perché il 2000 è stato sempre bruttino e il millennium una cagata? Inizieranno adesso a funzionare bene? O vale anche per il '95? Diventa buono come il ron [SM=x520493] , dopo 12 anni? [SM=x520518]
Fiore de Campo
00venerdì 9 febbraio 2007 00:29
Re: Re:

Scritto da: walloz 08/02/2007 14.32
Probabilmente si tratta di un microscopico refuso, ma l'orografia non e' lo studio della terra??

[SM=x520505]

[SM=x520499]




[SM=x520519] [SM=x520519] [SM=x520519]
Vittima del mio stesso sarcasmo!!!
[SM=x520519] [SM=x520519] [SM=x520519]
Fiore de Campo
00venerdì 9 febbraio 2007 00:35
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: coccolino + 08/02/2007 21.35

Beh, adesso che è uscito Vista posso finalmente passare ad XP.
Dovrebbe iniziare a funzionare correttamente. [SM=x520502]



Abbastanza, direi... ma diffida da IE7!!!
[SM=x520487]
focaone
00venerdì 9 febbraio 2007 08:57
In ufficio si è deciso di NON passare a Vista almeno fino al 2008 e la stessa Autodesk ( di cui siamo rivenditori) ha emesso una circolare nella quale specifica che i programmi Autodesk NON saranno compatibili a Windows Vista fino al 2008. A voi le conclusioni [SM=x520569]
Fiore de Campo
00venerdì 9 febbraio 2007 13:51
Re: Re: Re:

Scritto da: Tidus forever 08/02/2007 20.19


Poi ci sono i mona-tester come il sottoscritto che preferiscono soffrire [SM=x520495] [SM=x520499]

[Modificato da Tidus forever 08/02/2007 20.20]




Mah... io passerei direttamente alla... testata!
Sono questi i casi in cui giustificherei un novello Zidane!
[SM=x520495]
cheman77
00martedì 13 febbraio 2007 06:26
E per chi invece (come me) vuole far credere di avere installato il nuovo sistema operativo Vista con tutto funzionante, può scaricare ed installare questo: www.tuttogratis.it/software_gratis/vista_inspirat/

[SM=x520516]

[Modificato da cheman77 13/02/2007 6.27]

Tidus forever
00martedì 13 febbraio 2007 13:22
Re:

Scritto da: cheman77 13/02/2007 6.26
E per chi invece (come me) vuole far credere di avere installato il nuovo sistema operativo Vista con tutto funzionante, può scaricare ed installare questo: www.tuttogratis.it/software_gratis/vista_inspirat/

[SM=x520516]

[Modificato da cheman77 13/02/2007 6.27]




Se entro marzo non ho l'aggiornamento Vista per Pinnacle, riformatto il pc e ributto dentro XP [SM=x520505]

[SM=x520499]

[Modificato da Tidus forever 13/02/2007 13.23]

Tidus forever
00venerdì 23 febbraio 2007 23:38
Re:

Scritto da: Tidus forever 07/02/2007 22.48
- Periferica bluetooth wireless (per comunicare col mio cellulare) della Sitecom, comprato 20 giorni fa: ancora non supportato, come tutti i prodotti Sitecom.



Risolto. Sitecom ha reso disponibili i drivers proprio oggi.

[SM=x520499]
Tidus forever
00giovedì 1 marzo 2007 21:01
Driver per Vista
Per chi avesse necessità...

Driver Vista

[SM=x520499]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com